Comme répété dans mes derniers articles, le netlinking est l’un des piliers principaux composant le search engine optimization. Nous avons aussi parlé des liens considérés comme toxiques par certains outils réputés du domaine de l’acquisition, et de leur recommandation de désavouer ce genre de liens (bien que John Mueller ait contredit cette dernière). Aujourd’hui, je vais vous faire un retour d’expérience d’un test sur l’achat de liens sur Fiverr.

Comment a été établi le test d’achats de liens Fiverr ?

Pour commencer, l’idée m’est venue lors de certains mp LinkedIn qui proposaient l’achat de “permanently dofollow backlinks on high quality domains which increase your traffic” (= des liens dofollow permanent sur des domaines de haute qualité et qui augmentent votre trafic) avec un prix bradé (5$ pour 50 backlinks + 5 offerts). En plus de tout cela, une stratégie et une analyse de backlinks doivent être faites ! (Spoil : ce ne sera jamais le cas)

J’ai donc trouvé un site qui n’a rien à perdre et tout à gagner de ce genre de test : j’ai choisi une page qui remonte un peu sur certaines requêtes afin de savoir si ce futur achat sera utile ou non, avec les accès search console qui accompagnent pour le suivi : 

Source : Search Console (3 derniers mois) sur la page visée par l’opération

 

On a donc tout ce qu’il nous faut, sauf les mots-clés, car le but étant de monitorer la remontée des backlinks.

Au sujet des ancres choisies pour cette campagne nous avons :

• robots remplacement des humains
• ici
• here
• on the website
• les robots vont-ils nous remplacer
• socialcomarket
• gear 5
• gumgum bazooka

Et c’est déjà pas mal ! Finalement, nous avons tout ce qu’il nous faut : un site de test, une page (qui parle du remplacement des humains par les robots dans le futur) et des ancres optimisées.

 

Les backlinks postés

L’achat des liens a été réalisé le 24 Janvier 2024 ; ils ont TOUS été postés le 25 Janvier 2024. 55 liens ont donc été acquis en moins de 24h. Ce qui est assez sympa, c’est que j’ai déjà de bons résultats (enfin d’après le vendeur de la prestation) ! 

C’est à la fois positif et négatif, car aucune analyse des liens n’a été faite. De mon côté, je sais que tout cela représente beaucoup trop de liens en une seule acquisition (en théorie, car la pratique est toujours différente).

Parmi ces 55 liens nous retrouvons : 

• 39 domaines différents
• 32 domaines de premier niveau (.com, .org, .net, .edu)
• que chaque requête est trouvable 7 fois (en dehors d’une qui l’est 6 fois)
• 55 liens en guest posting
• 31 de ces liens qui sont en nofollow (sur 50 de promis en follow)
• 13 liens qui sont en follow (et certains pas sur l’ancre demandée)
• Des liens qui ne sont pas du tout contextualisés
• Des liens qui sont parfois trouvables sur les mêmes pages (2 occurrences)
• 11 lignes de l’excel qui ne contiennent pas de lien (suppression des commentaires, des liens,…)

Entre autres, environ 1/5ème des liens sont en correspondance avec le scope (dofollow). Je vous évite la part de liens catégorisés en User Generated Content (peu de follow et beaucoup sur les nofollow).

Ainsi, “Thank you for your order” était la partie analysée ici, avec une partie du “you get very good results” (résultats qui ne sont pas si bons que cela finalement).

 

Les backlinks remontent-ils ?

Approfondissons l’analyse de “you get very good results”, mais cette fois sur la partie indicateurs de performance de cette “campagne” de netlinking. Les périodes analysées seront évidemment similaires (01/01/24 – 24/01/24 et 25/01/14 – 17/02/24), bien que les liens ne seront de toute évidence pas pris en compte aussi rapidement.

Parlons de la position moyenne de la page (les requêtes sont classées en fonction des impressions) :

	Position moyenne avant campagne	Position moyenne post campagne	Delta
Page	13.6	12.8	-0.8
Requête 1	8	8.6	0.6
Requête 2	7.6	4.9	-2.7
Requête 3	20.8	12.5	-8.3

Cool ! La position moyenne diminue ! Mais est-ce réellement dû à cette campagne de test ?

Gros spoil : Non.

Mais Pourquoi ? Actuellement, seuls deux liens remontent dans la Search Console : 

Certains sceptiques diront que tous les liens ne remontent pas dans la Search Console…Et c’est vrai ! Enfin partiellement, car ils doivent remonter après une certaine période dans la GSC, qui va jusqu’à plusieurs mois. 

Cependant, pour la grande majorité de ces liens, les pages ne sont pas explorées par Google (vérifié à l’aide de la commande “cache:”). Il y a donc peu de chances que Google prenne en compte ces liens. En ce qui concerne les autres, les explorations remontent à début Janvier 2024…

 

Conclusion sur cet achat (presque) inutile

Pour conclure rapidement, j’ai perdu 5$, mais cela m’a permis de confirmer que ce type d’achat n’est pas vraiment utile (les liens UGC ont peu de poids en termes de SEO). Si vous comptiez acheter des liens sur Fiverr, évitez ce genre de service, car après 3 jours, vous n’avez plus le droit aux réclamations. De plus, la durée de vie des liens n’est clairement pas garantie. Vous gaspillerez donc de l’argent, mais aussi votre temps pour tout vérifier.

Disclaimer sur l’achat de liens

Acheter des liens requiert une connaissance assez poussée dans le domaine du netlinking. Sans stratégie derrière, “acheter du lien” pour “acheter du lien” n’est pas forcément une bonne pratique car il y a plusieurs risques si cela n’est pas réalisé correctement : 

• Google pourrait ne jamais avoir connaissance des liens postés.
• Les liens peuvent être mal optimisés.
• Une perte de budget que vous pourriez investir ailleurs.

Pour obtenir un accompagnement sur l’établissement d’une stratégie de netlinking et l’acquisition de backlinks, n’hésitez pas à nous contacter. Nous serons ravis de vous aider. 😉

 

 

 

Esteban Irschfeld, Consultant SEO chez UX-Republic