На перший погляд, ультрасучасні центри обробки даних та ідеали епохи Просвітництва здаються суперечливими. Однак,з відкритим вихідним кодом є найповніше реалізованою формою спадщини філософів 18 століття в нашій цифровій цивілізації. Це не просто ліцензія чи метод розробки; це етичний проект і інструмент суверенітету незамінний для Європи, яка прагне реалізувати обіцянку емансипації розуму.

Від ремесла кодування до універсалізму епохи Просвітництва

Відкритий код базується на філософії роботи, яка цінує майстерність. Розробник відкритого коду є майстер коду Він цінує спільний досвід, якість продукції, що підлягає перевірці, та колективне вдосконалення інструментів. Цей обмін ноу-хау безпосередньо перегукується з амбіціямиЕнциклопедія, центральний проект епохи Просвітництва, спрямований на фіксацію та поширення знань про мистецтво та ремесла, таким чином вириваючи знання з-під непрозорості цехів.

Економіка відкритого коду процвітає не на продажу дефіциту (ліцензії), а на продажу...експертиза і обслуговування ( ноу-хауДля садівника відкритий код надає поширені інструменти (секатор, насіння, добрива), якими кожен може користуватися без блокування постачальникаНе якість секатора визначає якість саду, аекспертиза ін ле поводження універсального інструменту, який шукають люди.

Відкритий код застосовує це радикальний універсалізм в основі нашого цифрового життя. Роблячи вихідний код загальнодоступним та придатним для перевірки, він бореться з логікою власницьких «чорних ящиків». Це яскравий заклик до принципу публічна причина як стверджував Еммануїл Кант (Що таке Просвітництво?): Доступ до коду дозволяє критично дослідити технічні основи, що керують нашим життям, що є умовою обов'язкова умова для публічного використання з власної причини.

Цей принцип був поширений навідкрите обладнання (відкрите обладнання), що гарантує, що фізичне виробництво обладнання не є непрозорою монополією, а такожвідкрита наука де спільне використання дослідницьких протоколів забезпечує відтворюваність та впевненість у науковому прогресі.

Філософія ліцензій: юридична формалізація етики

Ліцензії з відкритим кодом (такі як GPL, MIT або Apache) – це юридична формалізація етики обміну. ​​Вони оперують філософським розмежуванням між libre (свобода використання та модифікації) та безкоштовно (нульова вартість). Деякі ліцензії, відомі як «копілефт», гарантують, що будь-який похідний твір зберігає початкову свободу коду, таким чином забезпечуючи невід’ємність спільного блага та сталість духу епохи Просвітництва.

Етичний UX: критична причина, втілена на практиці

КритикаФранкфуртська школа (Адорно, Горкхаймер) вказували на ризик того, що розум, колись інструмент емансипації в епоху Просвітництва, може перетворитися на «інструментальний розум», перетворивши технології на систему панування. Відкритий вихідний код дозволяє виконати цю обіцянку шляхом інтеграції критична причина у технічному інструментарії.

Етичний UX — це застосування принципів відкритого коду до інтерфейсу людина-комп'ютер. Це формування філософії відкритостіВона відмовляється від темний візерунок або маніпулятивний дизайн на користьавтономія і когнітивний суверенітет користувача.

У цифровому світі,з відкритим вихідним кодом представляє плани архітектора та функціональні основи будинку (кодекс).Інтерфейс користувача (UI) Це експозиція, мистецтво та оздоблення цього будинку (естетика).UX (користувацький досвід) Етичний UX – це шлях, покажчики та логіка, які дозволяють користувачам легко знаходити дорогу та самостійно використовувати простір. Етичний UX гарантує, що шлях не є пасткою, а корисним дороговказом.

Через стандартидоступність іінклюзивністьЕтичний UX гарантує, що цифрові інструменти не створять розколу, застосовуючи рівність епохи Просвітництва не лише до прав, а й до повсякденного використання. Це прагнення до енциклопедичну доброзичливість де ми гарантуємо, що інструмент, як тільки стане доступним (з відкритим вихідним кодом), також буде зрозумілим та зручним для все (Етичний UX).

Етика відповідальності та економіка спільного блага

Знання як ну, не конкурентнийЙого багатство походить не від рідкості, а від поширення, як проілюстрував Томас Джефферсон своєю метафорою зі свічкою.  «Той, хто отримує від мене ідею, отримує користь від моїх настанов, не применшуючи моїх; так само, як той, хто запалює свою свічку від моїх, отримує світло, не занурюючи мене в темряву». У відкритому коді кожен внесок збагачує «спільний котел», досягаючи невизначена вдосконаленість Кондорсе.

Окрім цього виміру прогресу, відкритий код залучає етика відповідальності (натхненний роботою Ганса Йонаса). Прозорість вихідного коду накладає на спільноту моральний обов'язок ретельності та безпеки. Вона дозволяє колективна відповідальність стикаючись з наслідками технологій.

Спільне благо (Commonsта управління спільними ресурсами

Відкритий вихідний код безпосередньо стосується концепції спільноти (спільні блага), розроблений Елінор Остром (Нобелівська премія з економіки). Її робота продемонструвала, що успішне управління спільними ресурсами залежить від правил управління громадою адаптований. Відкритий код забезпечує цю платформу, де спільнота керує кодовою базою, не вичерпуючи її.

Цифрова тверезість: етика екологічної відповідальності

Ця етика відповідальності поширюється і на екологічні питання. Прозорість кодексу сприяє цифрова тверезістьКод, що підлягає аудиту та не є власністю, як правило, легший, менш ресурсоємний, більш оптимізований та більш стійкий. Борючись із запланованим старінням програмного забезпечення та забезпечуючи легше повторне використання на старому обладнанні, відкритий вихідний код стає важелем для... екологія коду та стійкість матеріалу.

Маяк суверенітету: європейський імператив

Алексіс де Токвіль застерігав від «нового деспотизму» (Демократія в Америці), що звільнило б громадян від тягаря роздумів. Відкритий код, завдяки своїй децентралізованій структурі, є сучасна форма громадянського об'єднання Токвіль, контрсила, що гарантує стійкість.

Європа, як історична колиска епохи Просвітництва, має геополітичний обов'язок втілювати третій шлях перед обличчям закритих (неєвропейських приватних монополій) або контрольованих цифрових моделей. Це та роль, яку гравці люблять... УСМІШКА ін ле Європейський консорціум з відкритим кодом (EOS).

Європа має бути phare що освітлює шлях крізь серце цифрових бур. Він пропонує шлях до технологія емансипації шляхом опанування всього технічного ланцюжка створення вартості. Це майстерність конкретно ілюструється діями SMILE та EOS, які, наприклад, розробляти рішення для відкритої хмарної інфраструктури Для державних адміністрацій та критично важливих підприємств, забезпечення локалізації даних та повної аудиту технічної інфраструктури. Відкритий код – це інструмент для відновлення контролю над нашою цифровою долею, необхідність для нашої демократичної стійкості.

Управління громадою: децентралізована демократична модель

Відкритий вихідний код нерозривно пов'язаний з демократичною теорією обговорення. Розробкою керує управління громадою де технічні рішення приймаються на основі заслуг (якості коду та аргументів), а не на основі ієрархічної влади чи капіталу. Ця децентралізована та прозора модель дозволяє справедливіше та стійкіше приймати технічні рішення, що є справжнім поширенням обговорюваного ідеалу епохи Просвітництва на сферу коду.

Висновок: новий цифровий суспільний договір

Вибір відкритого коду та етичного UX означає оновлення соціального договору в цифрову епоху. Це означає підтвердження того, що технології мають бути важелем автономії. Кантівський імператив актуальніший, ніж будь-коли, адаптований до нашої технологічної реальності: «Знай, будь ласка! Май сміливість скористатися власним числовим розумінням!» 

 

 

Тео Блондель, Бізнес-менеджер у UX-Republic