Pergunte a qualquer pessoa em uma equipe de design hoje em dia: “Qual é exatamente o seu trabalho?” Você verá hesitações surgirem. O designer que passa os dias em para estruturar modelos generativos. A experiência do usuário que faz a diferença. tantas sugestões quanto wireframesA pessoa criativa que programa suas próprias ferramentas. Todas elas têm um cartão de visita que já não reflete exatamente o que fazem.

Eu sou o mais diretamente afetado. Meu título oficial já não descreve meus dias.E nenhuma das palavras disponíveis consegue substituí-la adequadamente. Por um tempo, achei que fosse apenas um problema meu. Eventualmente, percebi que está se tornando um problema para toda uma profissão. E que merece mais do que uma reclamação: merece que as perguntas certas sejam feitas.

O vocabulário sempre vem por último.

Uma profissão existe, antes de tudo, nos gestos. A palavra vem depois, às vezes anos depois, quando a prática já está tão difundida que precisa ser arquivada em algum lugar.

O termo "desenvolvedor web" não significava nada quando as primeiras pessoas estavam apenas experimentando com páginas da web. "Gerente de comunidade" surgiu muito depois de as pessoas já estarem gerenciando comunidades. "Cientista de dados" levou tempo para se desvincular do termo "estatístico". Em cada caso, a mesma lacuna: Pratique primeiro, nomeie depois.

Estamos vivenciando essa mesma desconexão, em larga escala, na fronteira entre design e IA. E a primeira pergunta pertinente não é “qual é o meu nome”, mas sim: Será que estou confundindo meu desconforto com a posição com um sinal de que estou perdido, quando na verdade pode ser um sinal de que cheguei cedo demais?

Chapéus demais, ou só um com um nome ruim?

Ao assumir múltiplas funções – design de sistemas, treinamento, consultoria, prototipagem de IA, conferências – o reflexo é pensar que você está se dispersando demais. Muitas vezes é o contrário.

No meu caso, ao analisar o que essas atividades tinham em comum, não encontrei seis profissões. Encontrei apenas uma, apresentada em seis cenas: a união de dois mundos que não falavam a mesma língua. Traduzindo a intenção de um designer. Transformar em algo que uma máquina possa executar e inserir o que a máquina produz em uma estrutura que faça sentido para os humanos.

Daí a segunda pergunta, que se aplica tanto a você quanto a mim: Suas múltiplas funções são realmente trabalhos diferentes ou variações de uma única ação que você ainda não conseguiu nomear? A resposta muda tudo. Se forem seis empregos, você está se dispersando demais. Se for apenas um, você está definindo o que precisa ser feito.

A ambiguidade tem um preço, e precisamos falar sobre isso honestamente.

Não vamos romantizar isso. Um emprego sem nome complica tudo.Apresentações, descrições de vagas, processos de recrutamento e anúncios em plataformas que categorizam as pessoas apenas em caixas predefinidas. Um perfil ilegível é um perfil difícil de vender, tanto para o candidato quanto para os gestores que precisam explicá-lo aos superiores.

E, no entanto, é precisamente nessa fronteira difusa que os papéis mais interessantes da década estão sendo criados. Entre design e IA. Entre criatividade e código. Entre estratégia e máquina.

O que nos leva à terceira questão, talvez a mais perturbadora: Você espera que exista um título claro e tranquilizador antes de começar, ou aceita trabalhar no desconforto do anonimato, onde tudo está em jogo?nante? Porque aqueles que aguardam a notícia chegarão quando as vagas estiverem preenchidas.

A pergunta que este artigo não responderá.

Não tenho uma resposta definitiva para lhe oferecer, e seria desonesto afirmar o contrário. Ainda não sei como chamar esta profissão que muitos de nós exercemos sem nomeá-la. Designer de realidade aumentada, arquiteto de sistemas generativos, tradutor de design e IA: todos esses termos soam pretensiosos ou incompletos.

Mas acredito que a habilidade fundamental desta década não é técnica. É a capacidade de para manter a ambiguidade por um bom tempo. Para que a realidade alcance o vocabulário. Para continuar fazendo o gesto sem a segurança de uma palavra para se definir.

Portanto, deixo-vos com as perguntas, em vez das minhas conclusões:

• Seu cargo ainda descreve o que você realmente faz, ou o que você fazia há três anos?

• Se você tivesse que dar um nome ao seu trabalho com base nas suas ações reais, e não na descrição do cargo, que palavra você inventaria?

• E se o desconforto que você sente em relação ao seu próprio título não for um problema a ser resolvido, mas sim o sinal mais claro de que você está exatamente onde precisa estar?

A resposta virá. A verdadeira questão é se virá. Você já estará trabalhando. quando ele chegar.

Philippe Elovenko, Designer de produto na UX-Republic