Een voormalige klasgenoot, nu een collega, liet mij kennismaken met Penpot en presenteerde het als een serieuze concurrent van Figma. Is het in het ontwerpecosysteem onvermijdelijk om te vertrouwen op bedrijfseigen tools zoals Figma? Deze vraag bracht mij ertoe om dit alternatief te onderzoeken en een gedetailleerde vergelijking te maken.

Wat is Penpot?

Penpot werd in 2017 geboren uit een communitylogica die transparantie hoog in het vaandel heeft staan ​​en werd in 2020 gelanceerd in de publieke bètaversie. De missie is om een ​​solide brug te bouwen tussen ontwerpers en ontwikkelaars door op natuurlijke wijze te vertrouwen op webstandaarden (SVG, CSS, HTML). Deze aanpak is gericht op het minimaliseren van de kloof tussen ontwerp en code, wat de overdracht naar de ontwikkelteams aanzienlijk vergemakkelijkt.

Wat brengt Penpot concreet nog meer?

a. Gratis aanbod en kostenbeheersing

Gezien de stijgende prijzen van Figma is het gratis aanbod van Penpot een overtuigend argument. Het model is gebaseerd op drie flexibele abonnementen die kostenbeheersing garanderen:

• Professioneel abonnement (gratis): Onbeperkt aantal bestanden en projecten, toegang tot het plugin-ecosysteem, maximaal 8 leden en 10 GB opslagruimte.
• Onbeperkt abonnement ($7/maand): Behoudt de voordelen van het gratis abonnement met onbeperkte teams en een maandelijkse factuur van maximaal $ 175, ongeacht het aantal gebruikers.
• Zakelijk plan ($950/maand): De alles-in-één-oplossing met onbeperkte opslag en prioriteitstoegang tot nieuwe functies.

b. Gegevensbeheer en soevereiniteit

Het grote voordeel van Penpot ten opzichte van tools als Figma is dat het platform zelfhosting en open source is. Hoewel migreren vanuit Figma complex is en tot dataverlies kan leiden, garandeert Penpot de duurzaamheid van uw projecten op lange termijn dankzij het gebruik van stabiele en universele webstandaarden. Een echte aanwinst tegen vendor lock-in.

c. Een natuurlijk bevoordeelde overdracht

De functies van Penpot zijn echt ontworpen om overdrachten te vereenvoudigen. De tool is gebaseerd op logica die vergelijkbaar is met code. Zo is het layoutsysteem direct geïnspireerd op webstandaarden (Flexibele lay-out et Grid Layout), in tegenstelling tot Figma's automatische lay-out.

Het grote voordeel is dat je je fouten gemakkelijk kunt herstellen zonder alles te hoeven vernietigen. Het is waar dat het me een paar tutorials kostte om de logica te begrijpen, maar toen ik het eenmaal onder de knie had, is Penpot uiteindelijk makkelijker te gebruiken. Als bonus is de gegenereerde code zo schoon dat je hem direct kunt gebruiken.

Wat mist Penpot nog van Figma?

a. Gebruikerservaring en volwassenheid

Hoewel de interface erg lijkt op die van Figma, wat helpt om je niet verloren te voelen, straalt de tool toch een zekere jeugdigheid uit:

• Leercurve: Om plug-ins toe te voegen of Layout te begrijpen, moet u de documentatie en tutorials raadplegen.
• features: Het plug-in-ecosysteem is nog niet zo robuust als dat van de concurrentie en prototypingtools bieden bovendien minder flexibiliteit voor het ontwerpen van complexe, vloeiende animaties.

Het team is onvermoeibaar bezig met het verbeteren van functies en wordt daarbij ondersteund door een zeer actieve open source-community die eraan werkt om deze kloof te dichten.

b. Prestaties en middelen

• Prestatie : Penpot is over het algemeen betrouwbaar wat betreft de vloeiendheid, maar de tool kan trager worden zodra een bestand complex en groot wordt. Dit kan problematisch zijn bij zeer grootschalige projecten.
• Middelen: De community is actief en groeit, maar biedt nog niet alle bronnen (UI-kits, sjablonen) die Figma wel biedt, dankzij de senioriteit van het bedrijf.

Penpot ontpopt zich tot een serieuze concurrent die op korte termijn een inhaalslag kan maken. Niet alleen zijn de functies vergelijkbaar, maar het zou ook de overdracht tussen ontwerpers en ontwikkelaars kunnen stroomlijnen. De belangrijkste troeven: het gratis karakter en het open source-model.

De roadmap kondigt onder andere prestatieverbeteringen, de integratie van AI en een backoffice voor de aansturing van grote organisaties aan.

Als consultant bij UX-Republic komen deze sterke punten (gratis, open source, handoff) vooral tot uiting in onze wens om pragmatische en open oplossingen te bieden die de creativiteit van onze teams en die van onze klanten de vrije loop laten.

Het enige wat je nu nog hoeft te doen, is het testen en je eigen mening vormen. De tijd zal leren of het Figma van de troon zal stoten.

 

 

Vanessa Pancheco 
Productontwerper bij UX-Republic