Tanyalah sesiapa sahaja dalam mana-mana pasukan reka bentuk hari ini: “Apakah sebenarnya pekerjaan anda?” Anda akan melihat keraguan itu muncul. Pereka yang menghabiskan hari-hari mereka di untuk membingkai model generatif. UX yang menjadikan seberapa banyak gesaan seperti rangka dawaiOrang kreatif yang mengekod alatan mereka sendiri. Mereka semua mempunyai kad perniagaan yang tidak lagi mencerminkan apa yang mereka lakukan.

Sayalah yang paling terkesan secara langsung. Gelaran rasmi saya tidak lagi menggambarkan hari-hari saya.Dan tiada satu pun perkataan yang tersedia dapat menggantikannya dengan secukupnya. Untuk seketika, saya fikir ia hanyalah masalah saya. Akhirnya saya menyedari bahawa ia menjadi masalah bagi seluruh profesion. Dan ia sepatutnya lebih daripada sekadar aduan: ia sepatutnya ditanya soalan yang betul.

Perbendaharaan kata sentiasa datang terakhir

Profesion wujud terutamanya dalam gerak isyarat. Perkataan itu datang selepas, kadangkala bertahun-tahun kemudian, sebaik sahaja amalan itu cukup berleluasa sehingga ia perlu difailkan di suatu tempat.

"Pembangun web" tidak bermakna apa-apa apabila orang pertama hanya mengutak-atik halaman web. "Pengurus komuniti" muncul lama selepas orang ramai sudah mengendalikan komuniti. "Saintis data" mengambil masa untuk melepaskan diri daripada ahli statistik. Setiap kali, jurang yang sama: Berlatih dahulu, namakan kemudian.

Kita sedang mengalami pemutusan hubungan ini, dalam skala yang besar, di sempadan antara reka bentuk dan AI. Dan soalan pertama yang baik untuk ditanya bukanlah "siapakah nama saya", tetapi: Adakah saya tersilap menganggap ketidakselesaan saya dengan kedudukan sebagai tanda bahawa saya sesat, sedangkan ia sebenarnya mungkin tanda bahawa saya terlalu awal?

Terlalu banyak topi, atau hanya satu yang namanya kurang baik?

Apabila anda memikul pelbagai peranan – sistem reka bentuk, latihan, perundingan, prototaip AI, persidangan – refleksnya adalah untuk berfikir bahawa anda terlalu mengetengahkan diri anda. Selalunya sebaliknya.

Dalam kes saya, apabila saya melihat persamaan aktiviti-aktiviti ini, saya tidak menemui enam profesion. Saya hanya menemui satu, yang dipersembahkan dalam enam babak: menyatukan dua dunia yang tidak bertutur dalam bahasa yang sama. Menterjemahkan niat pereka menjadi sesuatu yang boleh dilaksanakan oleh mesin dan menjadikan apa yang dihasilkan oleh mesin itu menjadi rangka kerja yang masuk akal bagi manusia.

Oleh itu, soalan kedua, dan ia terpakai kepada anda sama seperti saya: Adakah pelbagai peranan anda benar-benar pekerjaan yang berbeza, atau variasi satu tindakan yang anda belum dapat namakan? Jawapannya mengubah segalanya. Jika ia melibatkan enam pekerjaan, anda terlalu menonjolkan diri. Jika ia hanya satu, anda sedang menentukannya.

Kekaburan ada kosnya, dan kita perlu membincangkannya secara jujur.

Janganlah kita romantikkannya. Kerja tanpa nama merumitkan segalanyaPembentangan, huraian kerja, pengambilan pekerja dan penyenaraian platform yang hanya mengkategorikan orang ke dalam kotak yang telah ditetapkan. Profil yang tidak boleh dibaca adalah profil yang sukar untuk dijual, baik untuk calon mahupun pengurus yang perlu menerangkannya kepada pihak atasan.

Namun, tepat pada sempadan kabur inilah peranan paling menarik dekad ini dicipta. Antara reka bentuk dan AI. Antara kreativiti dan kod. Antara strategi dan mesin.

Yang membawa kepada soalan ketiga, mungkin yang paling mengganggu: Adakah anda menunggu gelaran yang jelas dan meyakinkan wujud sebelum anda mula, atau adakah anda menerima bekerja dalam ketidakselesaan mereka yang tidak bernama, di mana segala-galanya dipertaruhkan?nant? Kerana mereka yang sedang menunggu berita itu akan tiba apabila tempat telah diambil.

Persoalan yang tidak akan dijawab oleh artikel ini

Saya tidak mempunyai jawapan yang pasti untuk ditawarkan kepada anda, dan adalah tidak jujur ​​untuk mendakwa sebaliknya. Saya masih belum tahu apa yang perlu dipanggil profesion yang ramai di antara kita amalkan ini tanpa menamakannya. Pereka imbuhan, arkitek sistem generatif, reka bentuk dan penterjemah AI: semua ini kedengaran sama ada megah atau tidak lengkap.

Tetapi saya percaya kemahiran utama dekad ini bukanlah teknikal. Ia adalah keupayaan untuk untuk mengekalkan kekaburan untuk beberapa waktu Supaya realiti itu memenuhi perbendaharaan kata. Terus membuat gerak isyarat tanpa sebarang perkataan untuk mentakrifkan diri sendiri.

Jadi saya akan tinggalkan anda dengan soalan-soalannya, bukannya kesimpulan saya:

• Adakah jawatan anda masih menggambarkan apa yang sebenarnya anda lakukan, atau apa yang anda lakukan tiga tahun lalu?

• Jika anda perlu menamakan pekerjaan anda melalui tindakan sebenar anda, dan bukan melalui huraian pekerjaan anda, perkataan apakah yang akan anda cipta?

• Bagaimana jika ketidakselesaan yang anda rasakan tentang gelaran anda sendiri bukanlah masalah yang perlu diselesaikan, tetapi tanda paling jelas bahawa anda berada di tempat yang anda perlukan?

Berita itu akan tiba. Persoalan sebenar ialah sama ada anda sudah akan berada di tempat kerja apabila dia tiba.

Philippe Elovenko, Pereka produk di UX-Republic