Name: BENOTZERfuerschung: LÉIEREN VUN BENOTZER # Distanziel
Start: 2024-05-13
End: 2024-05-13
Location: Distanciel

Dës Woch huet d'Anne, UX-Activist, eng Presentatioun fir eis virbereet fir eis ze hëllefen ze verstoen firwat d'Rezensiounen eis stéieren. Ech erënnere mech dann un d'Konzept vum "Perfection Game" wat eng Aart Kader ass, Method, déi et erlaabt d'Qualitéit vun engem Wierk ze verbesseren ouni et ze "kritiséieren".

Hei ass d'Definitioun an d'Regele.

Wat ass de 'Perfection Game'?

De "Perfection Game" ass eng Method iterativ Evaluatioun baséiert op méiglech Fortschrëtter. Et erlaabt zeQualitéit verbesseren vun enger Aarbecht duerch Offer eng kollaborativ Approche. Et proposéiert Beräicher fir Verbesserung ouni negativ Kritik an Highlight déi positiv Saachen. Am Geescht vun enger agile Backlog Definitioun hänkt et op eng speziell a präzis Semantik.

De 'Perfektiounsspill' D'Method

De "Spiller" fänkt mat der Oplëschtung vun de gutt Saachen, déi positiv Elementer déi Wäert schafen. Saachen ze erënneren. Dann, ëmmer nach mat der selwechter Formel, proposéiert de "Spiller", deen d'Roll vum "Analytiker" spillt, e Score vun 10 a lëscht d'Elementer vun der Verbesserung identifizéiert, déi et méiglech gemaach hätten 10 ze kréien.
Hei ass de genaue Saz fir ze benotzen:
"aus all dëse Grënn ginn ech X / 10 dem Experiment".

Wéi e faire Score festzeleeën?

Wann Dir keng Iddie fir Verbesserung hutt, ass d'Mark 10 an d'Aarbecht gëtt als perfekt ugesinn. 10 Beräicher fir Verbesserung heescht net, datt d'Aarbecht kee Wäert huet. 0 heescht datt aus der Siicht vum Spiller nach ëmmer e grousst Potenzial fir Verbesserung ass!
An anere Wierder, eng niddereg Notiz ze setzen ass dem een ze hëllefen deen d'Aarbecht gemaach huet!

En éischt Beispill
D'Perfektiounsspill gëtt benotzt fir den Inhalt, d'Form vun engem Wierk oder souguer säi Prozess ze verbesseren. Hei ass e Beispill. Den Antoine, eisen UX-Direkter huet eis eng flott Presentatioun iwwer Kreativitéit ginn.
Ech hätt 8 vun 10 zu senger Presentatioun ginn. gefällt mer:
Vill Saache geléiert ze hunn,
Den Androck ze hunn Spaass ze hunn,
Fir ze verstoen datt et a mengem Erreeche war,
De Räichtum vun Beispiller,
Seng Dynamik,
Erstaunlech an opfälleg Inhalt!
Ech hätt 10 gesat wann:

Den Antoine war systematesch op d'Publikum gedréint ginn, hien hat d'Rutschen net virun sech, an huet d'Nouvelle op der Mauer hannert sech notéiert.
Wann déi ganz Presentatioun op Franséisch gewiescht wier, wieren e puer Zitater net iwwersat, a si vläicht och net vun all deene present verstanen.

Iteratioun

Natierlech ass d'Zil vun dëser Übung / Tool d'Qualitéit vun der Liwwerung sou vill wéi méiglech ze verbesseren an dofir d'Perfektiounsspill ëmmer erëm ze widderhuelen bis Dir 10 mat verschiddene Gespréichspartner kritt.

Déi gëllen Regelen

Kritiker solle konstruktiv an dispassionéiert sinn.
Nee "Ech hätt 10 gesat wann Är Aarbecht net verfault gewiescht wier!".
Denkt drun datt mir net eng Persoun beurteelen, awer d'Aarbecht a Fro! Datt et vläicht schonn duerch e puer Perfection Game Sessiounen gaang ass a wahrscheinlech op e puer Gespréichspartner hänkt.
Mir kommentéieren net, mir streiden net e Perfektiounsspill. Et ass eng perséinlech Meenung déi den Auteur vum Wierk berücksichtegt ... oder net.

Endlech, wou kënnt dës Method hier?

Dëst ass eng Method, déi bei eis kënnt vun de Verkafsdepartementer, déi probéieren "OFF" an 30 Minutten d'Meenung vun engem Client iwwer eng Offer ze formuléieren ze kréien: mir schwätzen vun "Fail Fast". Op dës Manéier wësst Dir direkt ob Dir Zäit musst huelen fir bis zum Enn vun der Propositioun ze goen andeems Dir d'Offer an der virgestallter Perspektiv produzéiert oder ob Dir d'Situatioun direkt muss korrigéieren.