Vun UX bis AX: Wéi agentesch KI den Design transforméiert

Vun traditioneller UX bis Agent Experience (AX), KI-Agenten definéieren d'Reegele vum Interface-Design nei. Dës Analyse ënnersicht Schlësselentwécklungen, vum MCP-Protokoll bis zu konkrete Méiglechkeete fir UX/UI-Teams.

En Artikel vum Yasmina Belhadj, UI/UX Designer bei UX-Republic.

Zwee Kaarten, dräi Joer auserneen

Dir braucht nëmmen zwou Biller ze vergläichen, fir d'Geschwindegkeet vum Wandel ze moossen. Am Joer 2023 gouf eng Tabelle op LinkedIn zirkuléiert, déi KI-Tools no Kategorie opgezielt huet: Text, Video, Audio, Gesiicht, Legal, Stëmm, Meeting, Produktivitéit, Programméierung . Ongeféier zéng Këschten, e puer Logoen pro Këscht. De Claude war kaum mat dobäi. Den Term, deen deemools iwwerall dominéiert huet: generativ KI.

Dräi Joer méi spéit gläicht d'Kartographie vun LLMs an KI-Systemer enger Stärkaart - Dosende vu Blosen, déi no Funktioun organiséiert sinn ( Kreativ & Generativ, Argumentatioun & Wëssen, Interaktioun & Hëllef, Perceptioun & Unerkennung, Ethesch & vertrauenswierdeg KI... ). D'Zuel vun den Akteuren ass explodéiert. An een Begrëff huet sech an all Produktdiskussioun ageschlach: agentesch KI.

Dëst ass net nëmmen eng Ännerung vum Vokabulär: et ass eng fundamental Ännerung vun deem, wat mir vun enger Interface erwaarden.

Generativ KI vs. Agentesch KI: Den Ënnerscheed, deen alles fir en Designer ännert

Generativ KI erstellt Inhalt aus engem Prompt (Text, Bild, Toun, Video). Agentesch KI , op der anerer Säit, handelt autonom fir en Zil z'erreechen: si entscheet, sequenzéiert Schrëtt a passt sech un.

An zwou Fäll steet de Benotzer virun enger konversationeller Interface, wou hien eng Absicht ausdréckt, anstatt duerch en traditionellt Menü ze navigéieren. Mä den Agent geet nach weider: hie consultéiert extern Daten, interagéiert mat Applikatiounen a kritt Zougang zu Geschäftsdokumenter.

Figma MCP Server Guide

Eis Interfaces, déi ursprénglech exklusiv fir Mënsche entworf goufen, ginn domat zum Terrain vun enger agentescher Erfahrung - mir schwätze elo vun AX (Agent Experience) oder Agentic Design.

Déi wichtegst Roll vum MCP (Model Context Protocol) Protokoll

Wat dës Evolutioun technesch méiglech mécht, ass de Model Context Protocol (MCP) : e Standard, deen en KI-Modell mat den Tools an Daten verbënnt, déi et brauch fir ze funktionéieren. Dank dem MCP kann en Agent no Informatiounen an engem CRM sichen, intern Dokumentatioun consultéieren oder eng Aufgab an engem Managementtool erstellen, ouni datt eng spezifesch Integratioun fir all Service néideg ass.

Design fir Agenten: wéi gesäit den AX am Alldag aus?

Vun UX bis AX: Firwat d'Agentenerfahrung déi nächst Grenz an der Geschäfts-KI ass

D'Roll vum UX Designer beschränkt sech net méi op d'Optimiséierung vun der mënschlecher Benotzerrees. Et ass elo néideg, d'Bedierfnesser vun engem Agent z'integréieren, fir datt en effektiv funktionéiere kann:

Strukturéiert an konsequent Daten: en Agent, deen e Formulaire ausfëlle muss oder Informatioune muss ofruffen, brauch kloer benannt a markéiert Felder, net eng graphesch Interface, déi nëmme fir dat mënschlecht A entworf ass.
Benotzbar Dokumentatioun: Inhalt, dee vun engem Mënsch liesbar an vun enger Maschinn interpretéierbar ass (alternativ Texter, Metadaten, semantesch Hierarchie vum Inhalt).
Standardiséiert Austausch tëscht Systemer: zum Beispill erlaabt de MCP-Server vu Figma engem Agent, direkt eng Designsystemvariabel oder Komponent ze extrahéieren, anstatt ze probéieren e Wäert aus engem Bildschirmexport ze roden.

Konkret ausgedréckt mécht e gutt dokumentéiert Designsystem, dat iwwer en MCP-Server präsent ass, den Ënnerscheed tëscht engem Agent, deen e Bildschierm produzéiere kann, deen perfekt op d'Richtlinne vun der Mark ausgeriicht ass, an engem Agent, deen seng eege Faarfpalette mat all Generatioun nei erfënnt - dat berühmt "proppert awer generescht" Designsyndrom, dat vill Designer elo gesinn.

D'UX bleift mënschzentriert, awer d'Benotzerreesen entwéckele sech weider.

D'Motto bleift onverännert: Mënsch als éischt , de Benotzer am Zentrum. Wat sech ännert, ass datt d'Bedierfnesser vum Benotzer sech zesumme mat den Interfaces entwéckelen. Den Opstig vu Chatbots a virtuelle Assistenten ännert wou a wéi d'Benotzer op Informatiounen zougräifen.

E staarken Indikator fir dës Verännerung: Google Overviews (vun KI generéiert Zesummefassungen uewen an de Sichresultater) haten en messbare negativen Impakt op den Traffic vu ville Websäiten. Wann KI direkt op der Sichsäit äntwert, klickt de Benotzer net méi op d'Säit - an interagéiert dofir net méi mat der Interface vum Designer. Déi traditionell Benotzerrees, déi mir gëschter optimiséiert hunn (vun der Sich op d'Säit), verléiert eppes vun hirer Relevanz, wann d'KI de Benotzer méi fréi ofhieft.

Zoustand vum Designer 2026: Designer adresséieren d'Onsécherheet vun der Clientrees | Figma Blog

Dës Verännerung gëtt vun der Studie "State of the Designer 2026" bestätegt, déi vu Figma publizéiert gouf: wärend d'Majoritéit vun den Designer, déi befrot goufen, uginn, datt KI-Tools hinnen hëllefen, méi séier ze schaffen a besser Designen ze kreéieren, mengt e bedeitenden Undeel (26% stëmmen net zou, 49% stëmmen net zou) och, datt dës Tools se heiansdo verlangsamen. De Produktivitéitsgewënn ass dofir weder automatesch nach eenheetlech.

Déi nei Fäegkeete vum Designer an der AX-Ära

Konfrontéiert mat dësen Ännerungen ass eng nei Palette vu Fäegkeeten fir Designteams erfuerderlech:

D'Argumentatioun vum Agent verstoen: wëssen, wéi en Agent eng Aufgab ugoe kann a wéi eng Daten se verbraucht.
Stäerkt d'Zesummenaarbecht tëscht Tech a Data: enk mat Datateams an Entwéckler zesummeschaffen, fir Informatiounen ze strukturéieren.
Iwwer Interaktiounen tëscht Systemer nodenken: Entwerfen, wéi verschidde Systemer an Agenten mateneen interagéieren.
E méi technesche Vokabular adoptéieren: e lexikalescht Feld um Kräizwee vun Design, Daten- a Softwarearchitektur unzewenden.

KI an UI: déi 3 aktuell Uwendungsfäll

Wat den Design vun den User Interfaces (UI) ugeet, ginn et dräi Haaptszenarien an den Tools um Maart (Figma Make, Lovable, Uizard, Galileo, Claude Design, Google Stitch…):

Szenario 1: E Produkt vun Null un designen.
Szenario 2: Varianten aus engem bestehenden Design generéieren.
Szenario 3: Bildschirmer aus engem etabléierte Designsystem generéieren.

No Feedback an Tester vun dësen Tools (inklusiv Bildgeneratioun) erweist sech Szenario 3 als dat bei wäitem relevantst fir en Designer an enger Agence: hei respektéiert den KI-Tool eng scho etabléiert Markenidentitéit, anstatt bei all Iteratioun eng nei ze erfannen.

https://trello.com/b/6XLTeqJn/boite-a-outils-designia

Fazit: AX-Design als Erweiderung vun UX

Mir liesen dacks, datt KI den Designer beschleunegt, d'Produktioun erhéicht oder d'Empathie reduzéiert. Awer de Schwéierpunkt vun der UX bleift beim Benotzer. Eng nei Disziplin baut einfach drop op: AX Design . Wäit dovun ewech, UX ze ersetzen, erweidert se se op en neie Schlësselstakeholder: den KI-Agent.

Quellen a weider Liesmaterial:

Yasmina Belhadj, UI/UX Designer bei UX-Republic