KI ass iwwerall, awer och seng Grenzen.
Les UX Deeg 2026 goufen ronderëm den Thema " Designen heescht bewosst wielen Den éischten Dag war ganz Workshops gewidmet: praktesch Sessiounen, wou d'Participanten d'Ärmelen opgerullt, Methodologien getest a Feeler an enger sécherer Ëmfeld gemaach hunn. Den zweeten Dag huet e komplette Programm vu Konferenzen ugebueden, mat Spriecher aus der ganzer Welt, déi frësch, international Perspektiven op déi Themen geliwwert hunn, déi eis am Moment am wichtegsten sinn.
Zwee ganz verschidde Formater, awer een eenzege gemeinsame Fuedem: wéi een KI op eng Manéier benotze kann bewosst, anstatt duerch einfach Reflex ?
D'Tools an d'Uwendungsfäll hunn vu Sessioun zu Sessioun variéiert. Mee d'Botschaft war iwwerraschend konsequent. KI kann eis hëllefen méi séier schaffenfir weider z'erfuerschen a sech op dat ze konzentréieren, wat wichteg ass. Et kann eis och dozou bréngen méi faul, produzéieren net zougängleche Code a Resultater generéieren, déi richteg schéngen, awer et net sinn.
Den Ënnerscheed läit ganz doran, wéi mir et benotzen.
Zougänglech ≠ brauchbar: d'Duercherneen besteet weider
Ee vun de bedeitendsten Momenter vun dësen zwee Deeg war d'Interventioun vun Mathieu Froidure, Den Direkter vun Urbilog ass blann. Hie schafft zënter iwwer 30 Joer am Beräich vun der digitaler Accessibilitéit.
Seng Botschaft war einfach, awer si huet d'Zil getraff.
"Eng Websäit" technesch zougänglech kann absolut komplett sinn onbrauchbar. »
Hien huet dat live mat Audioliesunge vu komplexen Datentabellen demonstréiert: eng onzougänglech Versioun an eng technesch konform Versioun. Déi zweet war besser. Awer si huet trotzdem sou vill generéiert. kognitiv Belaaschtung datt e richtege Benotzer Schwieregkeeten hätt, nëtzlech Informatiounen doraus ze kréien.
Accessibilitéit ass keng Checklëscht, déi een um Enn vun engem Projet ofhaakt. Et fänkt schonn an der Designphase un. Et ass e Problem mam Design, keen Entwécklungsproblem. An déi eenzeg Manéier fir ze wëssen, ob eppes wierklech funktionéiert, ass et mat de Leit ze testen, fir déi et geduecht ass.
Seng Empfehlung: Integratioun 5 bis 10 Benotzer Extremer an Ärem Testprozess. Net als optionalen Bonus, mee als e Standardqualitéitsindikator.
KI léist d'Zougänglechkeetsproblemer net, si verstäerkt se.
Anna Kuck, Plattform- a Systemdesigner bei Microsoft, huet d'Iddi weidergefouert.
Si koum fir e wuessende Mythos ze zerstéieren: d'Iddi, datt KI d'Zougänglechkeetsproblem fir eis léise wäert. Hir Äntwert war onzweideiteg.
"KI léist d'Zougänglechkeet net." Elle verstäerkt dat, wat scho do ass. Wann Äert System schlecht strukturéiert ass, verschlëmmert KI d'Situatioun.
D'Donnéeë vu WebAIM fir 2026 bestätegen dat: 95,9% Homepage weisen nach ëmmer grondleeënd Accessibilitéitsfehler op, mat enger Erhéijung vun de Feeler pro Säit 10,1% vun engem Joer zum nächsten an déi zouhuelend Komplexitéit vun de Säiten 22,5%E wesentlechen Deel vun dëser Erhéijung ass op KI-generéierte Code.
Dëst ass e wichtege Punkt, well d'Versuchung, d'Zougänglechkeet un KI-Tools ze delegéieren, ganz real ass, besonnesch ënner Zäitdrock. Awer eng KI, déi op fehlerhaften an onzougängleche Code trainéiert ass, wäert sech reproduzéieren... fehlerhaft an net zougänglech Diagrammer.
D'Léisung ass net, manner KI ze benotzen. Et ass ze besser Struktur. Zougänglech Systemer si gutt strukturéiert Systemer. A gutt strukturéiert Systemer si genau dat, wat KI brauch fir richteg ze funktionéieren. Déi zwee verstäerken sech géigesäiteg, awer nëmmen, wann d'Designer dat maachen. Grondaarbecht am Viraus gemaach.
D'Fal vun der kognitiver Faulheet mat KI
Bastien HuguesDe Chef vum Design bei Bouygues Telecom huet d'Fro gestallt, déi déi meescht vun eis vermeiden, mengen ech: Mécht eis KI roueg... manner kompetent ?
Hie war net alarmistesch. Hie war präzis.
„Eist Gehir ass programméiert fir économiser de l'energieHie ass de richtege Schëllegen.
De Risiko ass net, datt d'KI eis Aarbechtsplaze géif iwwerhuelen. De Risiko ass, datt mir lues a lues ophalen. déif denken well Denken Ustrengung erfuerdert, an KI mécht et einfach, dëse Schrëtt ze iwwergoen.
Hie proposéiert e einfacht mentalt Modell: e " NutriScore "D'Benotzung vun KI geet vun Niveau E (ech froen, d'KI féiert aus) bis Niveau A (D'KI fuerdert mäi Denken eraus a dréckt mech weider). D'Niveauen D an E si perfekt geegent fir repetitiv Aufgaben mat wéineg Asätz. Fir alles wat e richtegt Design-Uerteel erfuerdert, zielt op Niveau B oder A."
De Kader, op deen ech ëmmer erëm zeréckkommen: KI ass reproduktiv, net generativEt mécht Prognosen op Basis vun deem wat scho existéiert. Dëst ass wierklech nëtzlech fir vill Saachen. Mee nei Iddien kommen net vun do. Dee Bestanddeel gehéiert eis nach ëmmer.
https://ici.radio-canada.ca/rci/fr/nouvelle/2178183/chatgpt-ia-intelligence-artificielle-cerveau-cognitif-mit
Déi richteg Aarbecht fänkt virum Uruff un
Zwee Workshoppen um éischten Dag hunn déiselwecht Siichtweis aus ganz verschiddene Perspektiven ënnerstëtzt.
Yohann Elmaleh, en UX-Schreiwer bei Bouygues Telecom, huet eis erkläert, wéi hien en ... entworf huet KI Schreifassistent fir säin Team, komplett op hirem internen Inhaltssystem trainéiert.
Dat ufänglecht Problem ass ee Problem, dat vill Designer erkennen. Wann Dir eng generesch KI freet, e Saz mam Toun vun Ärer Mark nei ze schreiwen, huet se keng Ahnung, wat et bedeit. Si weess net, datt Bouygues Telecom "vous" (dat formellt "Dir") benotzt a net "tu" (dat informellt "Dir"), datt Rabatter ëmmer "-5€/Mount" a net "5 Euro Rabatt" geschriwwe ginn, oder datt deninklusiv Schreiwen Dëst bedeit, datt d'Sätz komplett nei geschriwwe ginn, anstatt einfach nëmmen e Mëttelpunkt derbäizesetzen. D'Resultat gesäit richteg aus, awer et gehéiert kengem.
De Yohann huet dofir eppes anescht gebaut. Hie huet ugefaangen, andeems hien d'Designer a sengem Team als Benotzer behandelt huet a si no hire reelle Schwieregkeeten beim Schreiwen gefrot huet. Aus dësen Interviewen huet hien en Inhaltssystem mat kloren a präzise Richtlinnen strukturéiert, baséiert op praktesche Gebrauchsfäll: allgemeng Reegelen, Toun, Gespréichsstil, Zougänglechkeet, Mikrokopie op Komponentniveau an e Glossar vu markenspezifesche Begrëffer.
Dës Dokumentatioun ass zur Wëssensbasis ginne personaliséierten AI-Assistent, entworf bei dermat Hëllef vun enger Virausberodung Struktur Dëst definéiert d'Identitéit vum Assistent, seng Ziler an déi genee Schrëtt, déi hie muss verfollegen, ier e Resultater generéiert. D'Resultat ass en Assistent, deen net nëmmen Text produzéiert. Hie analyséiert dat, wat Dir him gitt, markéiert dat, wat net mat der Mark iwwereneestëmmt, a bitt verschidden Alternativen zesumme mat enger UX-Empfehlung, déi op de Kanal zougeschnidden ass.
Wat et wierklech mächteg mécht, ass datt et kee generescht Tool mat enger dënner Schicht Branding ass. Et ass vun Null un op Basis vu richtege Richtlinne gebaut, vu richtege Benotzer getest a kontinuéierlech verfeinert. Wann den Inhaltssystem aktualiséiert gëtt, verbessert sech den Assistent.
D'Atelier Figma Make animéiert vun Romain Dao huet dee selwechte Prinzip op ganz konkret Manéier ervirgehuewen.
De Workshop huet sech op d'"Vibe-Coding" vun enger mobiler Applikatioun mat Hëllef vun KI-generéierte Komponenten konzentréiert. An déi wichtegst Lektioun hat näischt mat Prompting ze dinn.
"De VirbereedungDat ass d'Aarbecht. D'Ufro ass just denAusféierung. »
Ier mir eis mat KI beschäftegt hunn, hu mir un engem geschafft Stëmmung Verwaltungsroteng Datei mat grafesche Richtlinnen an enger Benotzerreeskaart. All dëst gouf dann un d'KI geliwwert.
Ouni dës Virbereedung wieren d'Resultater generesch an net konsequent gewiescht. Dank där waren d'Resultater konsequent, markenfrëndlech a wierklech nëtzlech. Den éischte Prototyp war natierlech net perfekt, awer dat Gutt u Figma Make ass, datt Dir déi generéiert Biller direkt an Är Figma Designdatei kopéiere a pechen kënnt a kleng Upassunge selwer maache kënnt. Dëst gëtt Iech méi Kontroll iwwer d'Resultat, anstatt alles ze beschleunegen an d'Kontroll iwwer d'Resultater der KI ze iwwerloossen.
Dee selwechte Prinzip gëllt iwwerall. Egal ob Dir en Schreifassistent baut, Interfacekomponenten generéiert oder KI benotzt fir Äert Designsystem ze iwwerpréiwen, den d'Qualitéit vun deem wat doraus kënnt hänkt ganz vun der d'Qualitéit vun deem wat dran ass.
D'Zukunft vum Design gëtt net iwwerstëtzt, si gëtt decidéiert
Dës zwee Deeg hunn eng Iwwerzeegung bestätegt, déi ech scho hat, awer déi ech elo méi kloer gesinn: eis Roll als Designer gëtt net wéinst der KI reduzéiert. Et gëtt méi kritesch.
D'Tools ginn ëmmer méi séier. D'Resultater ginn ëmmer méi iwwerzeegend. An dat heescht, datt de Entscheedungen, déi mir no uewen treffenWat Struktur, Zougänglechkeet an Absicht ugeet, hunn dës Faktoren méi Gewiicht wéi jee virdrun.
KI kann eis hëllefen, méi ze maachen. Et kann Zäit fräimaachen fir dat Denken, wat wierklech wichteg ass. Mee et wäert sech net entscheeden, wat wichteg assSi wäert et net maachen.Vertrieder vun Äre BenotzerSi wäert näischt dogéint hunn, wann eng Designentscheedung een ausschléisst.
Deeen Deel läit nach ëmmer bei eis.
→ Fir méi iwwer KI an UX ze léieren: ux-republic.com/blog
Aki Matsunaga, Senior Produktdesigner bei UX-Republic
