Chiedi in giro, in qualsiasi team di progettazione oggi: "Qual è esattamente il tuo lavoro?" Vedrai comparire le esitazioni. Il designer che trascorre le sue giornate a per inquadrare modelli generativi. L'esperienza utente che rende tanti prompt quanti wireframeLa persona creativa che programma i propri strumenti. Tutti loro hanno un biglietto da visita che non rispecchia più del tutto ciò che fanno.

Sono io la persona più direttamente colpita. Il mio titolo ufficiale non descrive più le mie giornate.E nessuna delle parole a disposizione riesce a sostituirlo adeguatamente. Per un po' ho pensato che fosse solo un mio problema. Alla fine ho capito che sta diventando un problema per un'intera professione. E che merita più di una semplice lamentela: merita che vengano poste le domande giuste.

Il vocabolario viene sempre per ultimo

Una professione si manifesta innanzitutto nei gesti. La parola viene dopo, a volte anni dopo, quando la pratica è sufficientemente diffusa da dover essere archiviata da qualche parte.

Il termine "sviluppatore web" non significava nulla quando i primi si limitavano a sperimentare con le pagine web. Il termine "community manager" è nato molto tempo dopo che le comunità erano già in fase di gestione. Il termine "scienziato dei dati" ha impiegato del tempo per emanciparsi dalla figura dello statistico. Ogni volta, si è presentato lo stesso divario: Prima la pratica, poi il nome.

Stiamo vivendo proprio questa discrepanza, su larga scala, al confine tra design e intelligenza artificiale. E la prima domanda giusta da porsi non è "qual è il mio nome", ma: Sto forse confondendo il mio disagio nel trovare la posizione corretta con un segno di smarrimento, quando in realtà potrebbe essere un segnale che sono arrivato troppo presto?

Troppi cappelli, o solo uno dal nome inadeguato?

Quando si assumono ruoli multipli – progettazione di sistemi, formazione, consulenza, prototipazione di intelligenza artificiale, partecipazione a conferenze – la reazione istintiva è quella di pensare di disperdere le proprie energie. Spesso accade il contrario.

Nel mio caso, quando ho esaminato ciò che queste attività avevano in comune, non ho trovato sei professioni. Ne ho trovata solo una, presentata in sei scene: unire due mondi che non parlavano la stessa lingua. Tradurre l'intenzione di un designer in qualcosa che una macchina possa eseguire e portare ciò che la macchina produce in una struttura che abbia senso per gli esseri umani.

Da qui la seconda domanda, che vale tanto per te quanto per me: I tuoi molteplici ruoli sono davvero lavori diversi, oppure variazioni di un'unica azione che non sei ancora riuscito a definire? La risposta cambia tutto. Se si tratta di sei incarichi, ti stai disperdendo troppo. Se si tratta di uno solo, lo stai definendo in modo preciso.

L'ambiguità ha un costo, e dobbiamo parlarne onestamente.

Non idealizziamo la situazione. Un lavoro senza nome complica tuttoPresentazioni, descrizioni di lavoro, reclutamento e annunci sulle piattaforme che categori le persone solo in schemi predefiniti. Un profilo illeggibile è un profilo difficile da "vendere", sia per il candidato che per i manager che devono spiegarlo ai superiori.

Eppure, è proprio in questo confine sfumato che si stanno creando i ruoli più interessanti del decennio. Tra design e intelligenza artificiale. Tra creatività e codice. Tra strategia e macchina.

Il che ci porta alla terza domanda, forse la più inquietante: Aspetti che esista un titolo chiaro e rassicurante prima di iniziare, oppure accetti di lavorare nell'incertezza dell'anonimato, dove tutto è in gioco?nant? Perché coloro che attendono la notizia arriveranno quando i posti saranno occupati.

La domanda a cui questo articolo non risponderà

Non ho una risposta definitiva da offrirti, e sarebbe disonesto affermare il contrario. Non so ancora come definire questa professione che molti di noi praticano senza darle un nome. Designer aumentato, architetto di sistemi generativi, traduttore di design e intelligenza artificiale: tutte queste definizioni suonano pretenziose o incomplete.

Ma credo che l'abilità chiave di questo decennio non sia tecnica. È la capacità di mantenere l'ambiguità per un periodo di tempo piuttosto lungo Così che la realtà raggiunga il vocabolario. Continuare a fare il gesto senza la sicurezza di una parola che definisca se stessi.

Vi lascio quindi con le domande, piuttosto che con le mie conclusioni:

• La tua qualifica professionale descrive ancora ciò che fai effettivamente, o ciò che facevi tre anni fa?

• Se doveste dare un nome al vostro lavoro in base alle vostre azioni concrete, e non alla descrizione delle mansioni, quale parola inventereste?

• E se il disagio che provi riguardo al tuo titolo non fosse un problema da risolvere, ma il segnale più chiaro che ti trovi esattamente dove dovresti essere?

La notizia arriverà. La vera domanda è se sarai già al lavoro quando arriverà.

Filippo Elovenko, Product designer presso UX-Republic