SEO & Responsive: Der Fall der dynamischen Verteilung

Responsive Webdesign (RWD) besteht, in wenigen Worten, aus dem Design und der Entwicklung einer einzigartigen Website, die sich an mehrere Bildschirmauflösungen anpasst und gleichzeitig ihren Inhalt optimiert. Das Design dieses Prozesses ermöglicht es Ihnen, Ihr Surferlebnis zu optimieren, indem Sie eine reaktionsschnelle und flexible Webseite erstellen, die für das Gerät optimiert ist, das darauf zugreift.
SEO (Search Engine Optimization) hingegen ist eine Strategie zur Optimierung des Inhalts und der Struktur Ihrer Website. Es ermöglicht unter anderem, das Verständnis der Inhalte Ihrer Webseiten durch Suchmaschinen zu fördern und ein hohes Ranking in den Suchergebnissen zu erreichen.
Um seine Präsenz in den Google-Suchergebnissen zu verbessern, bestehen die wesentlichen Schritte darin, qualitativ hochwertige Inhalte zu entwerfen, Website-Tags und Metadaten sowie Backlinks zu verwalten. Da Suchmaschinen relevante Ergebnisse für Benutzer liefern sollen, ist es wichtig zu wissen, wie Sie Ihre Website optimieren können.
Der Internetnutzer verbringt im Durchschnitt 4-mal weniger Zeit damit Internet von seinem Handy als auf seinem Desktop-Computer. Die Informationen müssen daher schnell sichtbar, übersichtlich und flüssig navigierbar/an das Medium angepasst sein. Lösungen, um Benutzern einzigartige Erlebnisse auf ihren Endgeräten zu bieten, sind daher auf dem Vormarsch, müssen aber so interessant wie möglich sein, um den Bedürfnissen der Benutzer sowie der SEO gerecht zu werden.

Wissen, wie man die Gelegenheit nutzt, wenn es nötig ist

Screenshot 2015-05-29 zu 10.32.27
Es gibt derzeit drei Methoden, um auf diesen allmedialen Anpassungstrend zu reagieren:

  • Das zuvor vorgestellte Responsive Webdesign,
  • Dynamic Serving, das je nach Terminal unter derselben Adresse nach einer dedizierten Datei sucht,
  • Die dedizierte Website, bei der hier das Ziel darin besteht, eine weitere Website zu entwickeln, die nur für mobile Geräte bestimmt ist.

Responsive basiert daher auf einem einzigen Inhaltstyp, der nur durch das Stylesheet und die Größe des Viewports formatiert wird, während Dynamic Serving und die dedizierte Website je nach Endgerät unterschiedliche Seiten anbieten.
Im Allgemeinen befürwortet Google die Verwendung von Responsive und betont die praktische Seite der Wartung.dies und die Zugriffsgeschwindigkeit. Darüber hinaus neigt der Responsive in Bezug auf den Inhalt Ihrer Website dazu, auf die Anfrage / den Bedarf der Benutzer zu reagieren und zu verallgemeinern. Aber was ist mit EGibt es Sichtbarkeit und Zugriff auf Ihre URL in Suchmaschinen?

S(e)o Responsiv

Screenshot 2015-05-29 zu 10.32.35
Sich in der Positionierung von Suchmaschinen gut zu positionieren, bedeutet, sie zu reizen, ihr das zu geben, was sie erwartet, und genau, Google liebt Responsive. Es empfiehlt es nicht nur, sondern bewirbt es auch in seinen Suchergebnissen für Websites, die für Smartphones optimiert werden sollen (insbesondere über den Hummingbird-Algorithmus, der nach dem Prinzip der semantischen Suche vorgeht).
Darüber hinaus als ResponsiveWebdesign konzentriert sich auf eine einzige URL für die Mobil- und Desktop-Versionen, sodass es von allen Backlinks und internen Links profitiert und daher nicht auf eine andere URL verteilt wird (die einer Mobilversion gewidmet ist, geben Sie m.ux- republic.com ein ).
HINWEIS: Darüber hinaus können dedizierte mobile Websites manchmal Probleme bei der Suchindizierung verursachen. Das konkreteste Beispiel wären bekannte E-Tailer in Frankreich, die nur einen Teil ihres Katalogs auf einer mobilen Version indiziert gesehen hätten. Der Benutzer könnte eine Anfrage starten und auf einer Website landen, die nicht für Mobilgeräte optimiert und schwerer zu laden ist, wodurch die Benutzererfahrung beeinträchtigt wird.
Schließlich wird Responsive dazu beitragen, die Absprungrate in Suchmaschinen zu senken und Internetnutzern zu garantieren, dass sie die gesuchten Informationen in der am besten geeigneten Form erhalten. Die Absprungrate wird bei der guten Positionierung Ihrer Seite berücksichtigt.
Eine responsive Website bringt daher erhebliche Vorteile in Bezug auf Benutzererfahrung, SEO und Entwicklungskosten. Aber ist eine responsive Lösung einer dedizierten mobilen Seite immer vorzuziehen?

„Mach es zum Laufen, mach es richtig, mach es schnell“ (Kent Beck)

Screenshot 2015-05-29 zu 10.32.41
Bevor Sie eine strategische Entscheidung treffen, müssen Sie sich zunächst die wichtigste Frage stellen: Was möchte der Internetnutzer auf meiner Seite von seinem Handy aus tun?
Zum Beispiel möchte ich auf einer Website zum Bestellen von Lebensmitteln so schnell wie möglich so nah wie möglich an meinem Wohnort bestellen. Ich muss in keiner Weise die Geschichte dieses Unternehmens oder sein Gründungsdatum kennen, bevor ich meine Ziele erreiche.
Auf einer Buchungsseite brauche ich nichts anderes, als einfach und schnell auf der mobilen Seite buchen zu können.
Eine dedizierte Website ist daher manchmal viel relevanter und viel mehr auf die Hauptbedürfnisse der Benutzer ausgerichtet als eine responsive Website, die, selbst wenn wir das neu gestaltete Layout für Mobilgeräte berücksichtigen, in Bezug auf die Verarbeitung von Informationen weniger effizient sein wird. Und Internetnutzer werden es Ihnen zurückgeben.
Umgekehrt können wir also definieren, dass, wenn die funktionalen Anforderungen auf Desktop und Mobile gleich sind, die Wahl von Responsive angemessen erscheint und heute sogar unumgänglich ist, um den Anforderungen des Internetnutzers gerecht zu werden.
Was aber, wenn einige Inhalte je nach Art des Mediums dynamisch generiert werden müssen?

"Houston, wir hatten ein Problem" (Jack Swigert)

Um diese Frage zu beantworten, können wir je nach Bedarf und Nutzen einer SEO verschiedene Ansätze verfolgen:

  • Generieren Sie alle Inhalte (Mobil, Tablet, Web) bei Bot-Erkennung. Natürlich decken wir alle Möglichkeiten ab, bieten Internetnutzern aber leider je nach verwendetem Medium irrelevante Suchergebnisse.
  • Generieren Sie standardmäßig den Inhalt eines Medientyps. Mobile First Drift, wir könnten uns sagen, dass der Roboter nur mobiles SEO übernimmt. Wir kommen damit zurecht, aber für die Nutzer könnten wir es besser machen. Es scheint heute unvereinbar, nicht genau auf das zu reagieren, was ein Benutzer möchte, und eine gute Absprungrate zu haben.
  • Die Verwendung von Webkit-Browsern wie PhantomJS. Lösung, die in den meisten Projekten unter Verwendung neuer Frameworks wie AngularJS oder Backbone befürwortet wird. Dies ist eine der aktuellen Referenzen, um das SEO-Problem zu lösen, zusätzlich mit Varnish (Cache-Server).
    Einziges Problem: Im Falle eines Projekts mit hohem Datenverkehr, das bereits über eine Rendering-Engine (und damit die Möglichkeit, Daten während der Robotererkennung einzuspeisen) und eine komplexe Architektur verfügt, befürchten wir möglicherweise, die Infrastruktur ändern zu müssen, um diese neuen Tools hinzuzufügen , und fürchte die Latenzzeit.
  • Der HTTP Vary Header: Hier ist eine weitere konkrete Möglichkeit, die häufig verwendet wird, um dieselbe Ressource mehrmals in verschiedenen Formen zu verstecken, sie könnte je nach User Agent des Roboters in die Umleitung auf bestimmte Inhalte eingreifen. Das Problem besteht darin, alle Benutzeragenten für die Roboter zu kennen, Ausnahmen zu machen und daher eine Datenbank vorzubereiten, die für jede Suchmaschine und mit jeder neuen Version gewartet und aktualisiert werden kann. Warnung: Wenn Sie unterschiedliche Inhalte zwischen Benutzern und Robotern anbieten, riskieren Sie, auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.

Jeder der Vorschläge weist daher gute Ideen, aber auch erhebliche Mängel auf. Daraus könnten wir uns fragen: „Was erfüllt wirklich meine Bedürfnisse?“
Wenn keiner der vorgeschlagenen Ansätze zu Ihnen passt, können Sie zum ersten Schritt dieses Artikels zurückkehren und sich für eine andere Lösung entscheiden.

Die Wahl der Priorität

Denn ja, eine responsive Website ist modisch, kostengünstig und wirklich nützlich. Aber Sie müssen wissen, wie man es sinnvoll und für die richtige Art von Projekt einsetzt.
Ihre mobile Optimierungsstrategie sollte nicht unabhängig von Ihrer Gesamtstrategie sein. Es muss festgelegt werden, wie die Inhalte auf den verschiedenen Endgeräten interpretiert werden sollen. Wenn Sie je nach Medium ganz unterschiedliche Inhalte anbieten müssen, entscheiden Sie sich zum Beispiel für eine separate mobile Seite, die eigene URLs hat, die sich von denen der anderen Formate unterscheiden. Wenn der Inhalt dynamisch generiert wird, Sie kein ganzes serverseitiges Terminalerkennungssystem einbetten möchten oder die Wiederherstellung, Wartung, Aktualisierung und SEO von Benutzeragenten für Sie unerlässlich sind, dann ist es besser, sich für ein dediziertes zu entscheiden Seite? ˅.
Wenn sich der Umfang desselben Projekts jedoch auf die Responsive-Option beschränkt ...
Das Schlagwort für SEO sollte also lauten: Kompromiss.
Weitere Informationen zu bewährten Praktiken für Mobilgeräte?
http://www.etourisme-feng-shui.com/2014/06/17/smxparis-les-bonnes-pratiques-a-retenir-pour-sa-strategie-mobile/
Zahl der Internetnutzung:
http://ookawa-corp.over-blog.com/2014/05/tous-les-chiffres-2014-sur-l-utilisation-d-internet-du-mobile-et-des-medias-sociaux-dans-le-monde.html
http://www.servicesmobiles.fr/services_mobiles/mobile_chiffres/
http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/
http://www.blogdumoderateur.com/top-20-sites-applications-mobiles/
Responsive und einfache SEO:
http://admaker.fr/blog/infographie-top-5-des-raisons-dadopter-le-responsive-web-design/
http://www.searchenginejournal.com/4-seo-benefits-responsive-web-design/92807/
http://www.mostlytruestuff.com/benefits-responsive-web-design/
http://searchengineland.com/the-importance-of-responsive-web-design-for-b2b-sites-179358
http://www.intelligentpositioning.com/blog/2014/06/2-reasons-need-responsive-designed-website/
http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/responsive-design-et-seo.shtml
Dynamischer Inhalt:
http://searchengineland.com/when-responsive-web-design-is-bad-for-seo-149109
http://fr.slideshare.net/telezent/responsive-design-vs-dynamic-serving-vs-separate-mobile-website
Allgemein:
http://www.webmasterworld.com/google/4669157.htm
https://developers.google.com/webmasters/smartphone-sites/details
http://blog.hubspot.com/insiders/how-to-follow-googles-mobile-rules-for-awesome-seo
Romain Maury – UX-Wissenschaftler @UX-Republic